Después de que Qualcomm anunciara Snapdragon 8 Gen 2, hicimos una comparación exhaustiva de especificaciones entre Snapdragon 8 Gen 2 y A16 Bionic. Y ahora que se han publicado los números de referencia, hemos recopilado todos los datos de prueba para que pueda averiguar qué conjunto de chips es más potente y eficiente en general. En este artículo, le traemos una comparación comparativa entre Snapdragon 8 Gen 2 y Apple A16 Bionic para comparar el rendimiento de la CPU y la GPU de los dos conjuntos de chips.
Snapdragon 8 Gen 2 frente a Apple A16 Bionic Benchmarks (2022)
En esta comparación comparativa entre Snapdragon 8 Gen 2 y A16 Bionic, incluimos resultados de Geekbench, AnTuTu, 3DMark y GFXBench. Tanto la CPU como la GPU se han probado exhaustivamente en ambos procesadores y hemos compartido nuestros hallazgos. Con eso en mente, profundicemos en esta guía.
nota: Probamos el Snapdragon 8 Gen 2 en un dispositivo prototipo provisto por Qualcomm en su evento de lanzamiento en Hawái. Usamos el iPhone 14 Pro para los puntos de referencia A16 Bionic en este artículo.
Snapdragon 8 Gen 2 vs A16 Bionic: comparación de especificaciones
Antes de la comparación de referencia, echemos un vistazo a la hoja de datos del Snapdragon 8 Gen 2 y el Apple A16 Bionic. Esto le ayudará a comprender la diferencia entre los dos procesadores en papel.
| UPC | Octa core, crio CPU | CPU de núcleo hexagonal, 16 mil millones de transistores |
| núcleos de CPU | 1x 3.2GHz (Corteza-X3) 2x 2,8 GHz (Corteza-A715) 2x 2,8 GHz (Cortex-A710) 3x 2.0GHz (Corteza-A510) | 2 núcleos de alto rendimiento de 3,46 GHz (Everest) 4 núcleos de alto rendimiento de 2,02 GHz (diente de sierra) |
| Proceso tecnológico | Proceso de 4nm de TSMC | Proceso de 4nm de TSMC |
| GPU | GPU Adreno 740; Trazado de rayos acelerado por hardware | GPU de 5 núcleos desarrollada por Apple |
| Aprendizaje automático e IA | Nuevo motor AI, procesador Hexagon | Nuevo motor neuronal de 16 núcleos; 17 PARTES SUPERIORES |
| ISP | Triple proveedor de servicios de Internet Spectra de 18 bits; ISP cognitivo, Snapdragon Sight | Nuevo procesador de señal de imagen desarrollado por Apple |
| capacidad de la cámara | Capture fotos de hasta 200MP y disparos triples de 36MP con ZSL | Fotos ProRAW de 48MP motor fotónico |
| capacidad de vídeo | 8K HDR, motor bokeh 2 | 4K HDR Dolby Vision a 60 FPS Cinemática 4K@24FPS modo de acción |
| módem | Módem Snapdragon X70 5G Descarga máxima de hasta 10 Gbps Carga máxima de hasta 3,5 Gbps | Módem Snapdragon X65 5G Descarga máxima de hasta 10 Gbps Carga máxima de hasta 3,5 Gbps |
| Soporte Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3, LE Audio, antena dual Bluetooth, aptX Lossless | Bluetooth 5.3 |
| Otro | Compatibilidad con el códec AV1 Soporte NaviC | Sin compatibilidad con el códec AV1 Sin soporte Navic |
Snapdragon 8 Gen 2 vs. A16 Bionic: puntaje de Geekbench
Primero, comparemos el puntaje Geekbench del Snapdragon 8 Gen 2 y el A16 Bionic. Según Qualcomm, su diseño de referencia se basó en Snapdragon 8 Gen 2 obtuvo 1490 puntos en un solo núcleo prueba y 5131 en multinúcleo prueba. Durante nuestras pruebas, el conjunto de chips A16 Bionic de Apple obtuvo 1879 en la prueba de un solo núcleo y 5307 en la prueba de varios núcleos.
Como puede ver, Qualcomm ha logrado cerrar la brecha con Apple en tareas de subprocesos múltiples, pero todavía está un 30% por detrás. al menos el 25% en la prueba de un solo núcleo. Tenga en cuenta que el puntaje de referencia se obtuvo del dispositivo prototipo de Qualcomm y no de un teléfono OEM, por lo que podemos esperar números ligeramente más altos en las próximas semanas. Algunos fabricantes pueden obtener más rendimiento del Snapdragon 8 Gen 2 con más optimización.
En el dispositivo prototipo, el núcleo Cortex-X3 de primera línea tiene una frecuencia de 3,19 GHz, que está en línea con el estándar Snapdragon 8 Gen 2. Sin embargo, si nos acercamos UniversoHieloUn tweet reciente indica que los usuarios de Samsung en Europa obtendrán una CPU con mayor frecuencia de Qualcomm para la serie Galaxy S23. Se dice que el núcleo Cortex-X3 tiene una frecuencia de 3,36 GHz, lo que significa que el rendimiento de un solo núcleo estará aún más cerca del valor del A16 Bionic. FYI: El potente núcleo Everest de A16 Bionic puede funcionar a 3,5 GHz.
En conclusión, el conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 2 sí tiene uno potente clúster de CPU, y está a la par con el A16 Bionic en términos de tareas multiproceso. Sin embargo, el 8 Gen 2 no es tan poderoso como el A16 Bionic en términos de rendimiento de un solo núcleo. Quizás eso cambie con el lanzamiento de Snapdragon 8+ Gen 2 o el lanzamiento de la serie Samsung Galaxy S23.
Snapdragon 8 Gen 2 vs A16 Bionic: puntaje AnTuTu
En Snapdragon Summit 2022, realizamos una prueba AnTuTu con el dispositivo prototipo con tecnología Snapdragon 8 Gen 2 anotó la friolera de 1,276,749 Puntos. Eso es significativamente más que los 890,344 puntos del A16 Bionic en la prueba de referencia AnTuTu. Tenga en cuenta que AnTuTu proporciona una puntuación agregada que combina la evaluación de pruebas de experiencia de usuario, CPU, GPU y memoria.
Si miramos los resultados específicos, el rendimiento de la CPU del Snapdragon 8 Gen 2 es de 270.867, que es ligeramente superior al rendimiento de la CPU del A16 Bionic en la prueba AnTuTu. En cuanto a la GPU, la 8.ª generación 2 alcanzó un máximo de 567 801, muy por delante de la GPU de 5 núcleos del A16 Bionic, que alcanzó los 410 588.
Y dado que Snapdragon 8 Gen 2 lo admite última memoria y memoria LPDDR5X Con una puntuación de 239.879, destaca frente al silicio de Apple. Aquí, el A16 Bionic va muy por detrás en este sentido, ya que utiliza memoria LPDDR5, que es un 33% más lenta que LPDDR5X. Finalmente, en la prueba de experiencia del usuario, Snapdragon 8 Gen 2 obtuvo 198,202 puntos, mientras que A16 Bionic obtuvo 146,231 puntos. Básicamente, el Snapdragon 8 Gen 2 está muy por delante del A16 Bionic en el punto de referencia de AnTuTu.
Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A16 Bionic: revisión de 3DMark
Pasando a la primera prueba comparativa de GPU entre Snapdragon 8 Gen 2 y A16 Bionic, los resultados nos sorprendieron. Por primera vez, Qualcomm ha vencido a Apple en rendimiento de GPU. La GPU Adreno 740 en Snapdragon 8 Gen 2 anotó 81.3 FPS en la prueba 3DMark WildLife y 22,5 FPS en la prueba 3DMark WildLife Extreme.
Según nuestras pruebas, la GPU de 5 núcleos del A16 Bionic en el iPhone 14 Pro logró este rendimiento 59,4 FPS en la prueba 3DMark WildLife y 19,2 FPS en la prueba 3DMark WildLife Extreme. Esa es una diferencia significativa en el rendimiento de la GPU entre los dos procesadores.
Incluso si consideramos todos los puntajes de referencia de 3DMark, Snapdragon 8 Gen 2 obtuvo 13,575 y 3,764 puntos en las pruebas normal y extrema, respectivamente. Mientras que el A16 Bionic alcanzó su máximo en la prueba normal y obtuvo 3.200 puntos en la prueba extrema. Tenga en cuenta que 3DMark muestra «Al máximo» cuando el dispositivo alcanza el límite de sincronización vertical de la prueba, lo que indica que la prueba es demasiado ligera para el dispositivo.
Básicamente, la ganancia de GPU en Snapdragon 8 Gen 2 es enorme. Y si lo pensamos números de eficiencia La GPU proporcionada por Qualcomm es, sin duda, tan eficiente como la GPU del A16 Bionic.
Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A16 Bionic: revisión de GFXBench
GFXBench es otra intensa prueba comparativa de gráficos y la tendencia es similar a la que observamos en las pruebas de 3DMark. Snapdragon 8 Gen 2 supera al A16 Bionic en FPS pico en esta prueba de referencia.
En la prueba GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p, la GPU Adreno 740 obtuvo una buena puntuación en el dispositivo prototipo alimentado por SD8Gen2 332fps mientras que la GPU del A16 Bionic solo podía alcanzar los 243 FPS. En la prueba de 1080p fuera de pantalla GFXBench Manhattan 3.1, el 8 Gen 2 alcanzó los 226 FPS y el A16 Bionic alcanzó los 195 FPS. Finalmente, en la intensa prueba Aztec Ruins Offscreen 1080p (Normal Tier), Qualcomm superó nuevamente a Apple con un resultado de 179 FPS. El chipset A16 Bionic de Apple solo podía alcanzar 146 FPS.
Está claro que La GPU Adreno 740 del Snapdragon 8 Gen 2 tiene un gran impacto y finalmente ha destronado a Apple en los juegos de GPU, lo cual es una buena noticia para los jugadores móviles. Además, según las filtraciones, la próxima serie Samsung Galaxy S23 contará con una GPU Adreno 740 de mayor frecuencia (de 680 MHz a 719 MHz), que una vez más superará el rendimiento de la GPU del A16 Bionic.
Snapdragon 8 Gen 2 frente a Apple A16 Bionic: punto de referencia de IA
No tenemos herramientas para probar el motor neuronal de 16 núcleos del A16 Bionic, pero es capaz de realizar 17 billones de operaciones por segundo (TOPS), según Apple. Qualcomm no publicó el número TOPS este año, pero el Snapdragon 8+ Gen 1 de la generación anterior ya tenía una clara ventaja 27 PARTES SUPERIORES.
Según Qualcomm, el nuevo motor de IA es el Snapdragon 8 Gen 2 al menos 4,35 veces más rápido que el del Snapdragon 8 Gen 1. Con toda probabilidad, el motor de IA con tecnología Hexagon del 8Gen2 será mejor que el Neural Engine de 16 núcleos de Apple. Sin embargo, en última instancia, depende de los OEM si quieren usar las funciones ofrecidas o no. Mencionamos el puntaje AITuTu de Snapdragon 8 Gen 2 (3,628,796) aquí, pero puede verificar todos los demás Resultados de referencia de Snapdragon 8 Gen 2 a través del artículo vinculado.
¿Cuál elegirías: Snapdragon 8 Gen 2 o A16 Bionic?
Está claro que Qualcomm ha hecho un gran trabajo al mejorar su SoC móvil, y Snapdragon 8 Gen 2 es un testimonio de ello. Además del rendimiento de la CPU de un solo núcleo, el Snapdragon 8 Gen 2 también lidera en todas las demás categorías. La ganancia de GPU es particularmente notable este año. Dicho esto, Qualcomm ya tiene una clara ventaja en lo que respecta a inteligencia artificial y conectividad inalámbrica. Entonces, ¿cuál elegirías: Snapdragon 8 Gen 2 o A16 Bionic? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación. Y si desea obtener más información, puede consultar nuestra comparación Snapdragon 8 Gen 2 vs 8 Gen 1.